? 啟哈號

      1. <rt id="wohba"></rt>
        <rt id="wohba"><meter id="wohba"></meter></rt>
        <cite id="wohba"><noscript id="wohba"></noscript></cite>
        <rp id="wohba"><menu id="wohba"></menu></rp>

          <rt id="wohba"><menu id="wohba"></menu></rt>
        1. <font id="wohba"><form id="wohba"></form></font>

            懲治惡意搶注商標不應止于“駁回”_啟哈號
            首頁 > 熱點
            {/else}

            今日熱點網


            TA的更多作品

            懲治惡意搶注商標不應止于“駁回”

            國家知識產權局日前發布通告,依據《商標法》第十條第一款第(八)項的規定,對第58130606號“楊倩”、第58108579號“陳夢”、第58265645號“全紅嬋”等109件商標注冊申請(含一標多類)予以快速駁回。

            在第32屆奧林匹克運動會上,中國運動員勇于挑戰,超越自我,以優異成績為祖國和人民贏得了榮譽,楊倩、陳夢、全紅嬋等一批優秀運動員脫穎而出。不出所料,楊倩等優秀運動員也成了不少商家和自然人眼里獲取商業利潤的“香餑餑”,他們的姓名迅速被人惡意搶注申請商標。這種以不正當利用他人市場聲譽為目的的商標惡意搶注行為,不僅侵犯了奧運健兒的姓名權等合法權益,也傷害了公眾感情,擾亂了正常的商業環境和市場秩序,影響十分惡劣。國家知識產權局及時果斷駁回這些商標惡意注冊申請,體現了依法打擊商標惡意搶注行為的鮮明態度,值得充分肯定。

            對于這種旨在不正當利用奧運健兒聲譽營利、惡意占用社會公共資源的商標惡意搶注行為,及時予以駁回乃題中之義,但懲治惡意搶注商標不能僅止于此。以往的一些事例和案例表明,盡管不少惡意搶注商標申請被依法駁回,但有的未能從根本上杜絕商標惡意搶注行為,不少惡意搶注商標者總是另尋時機“卷土重來”,以致對商標惡意搶注行為的依法打擊陷入了“治理、反彈、再治理、再反彈”的循環??梢?,懲治惡意搶注商標不能只有“駁回”這一招,而需要進一步探尋治理良策。

            商標惡意搶注行為屢禁不止,其關鍵病灶在于違法成本低。2017年4月,原國家工商總局將商標注冊費從每件600元降為300元,此舉有效激發了市場創新活力,客觀上卻也讓惡意搶注者申請注冊一件商標,違法成本僅有300元,惡意搶注者斷不會有切膚之痛。與此形成鮮明對比的是,被惡意搶注的權利人若要依法維權,往往要付出比惡意搶注者違法成本更高的維權成本,甚至還可能陷入“追回一只雞,得殺一頭?!钡膶擂?,一定程度上導致了商標惡意搶注不法行為蔓延。

            從本質上講,部分商家或自然人惡意搶注商標成癮,源于誠信的缺失,而誠信缺失的背后,則是對惡意搶注者沒有祭出失信懲戒的大棒。目前,我國在商標注冊領域尚未引入信用懲戒機制,惡意搶注者即使搶注的商標被駁回,也僅僅承受了道德鞭撻和輿論譴責。如此“輕饒”,惡意搶注者自然會滋生“大法不犯、小錯不斷”的戾氣,大搞惡意搶注商標樂此不疲。

            懲治商標惡意搶注不法行為,不應僅止于對搶注的商標予以駁回,而應堅持標本兼治。既要在扎緊審查、異議、撤銷等各環節“柵欄”的基礎上,通過修法、出臺司法解釋、制定條例等方式,大幅提高商標惡意搶注不法行為的違法成本,讓惡意搶注者“偷雞不成蝕把米”;又要加大信用懲戒力度,把惡意搶注者列入失信黑名單,給其戴上“一處失信,處處受限”的“緊箍咒”,倒逼其主動打消惡意搶注商標的“小九九”歪念。

            此外,鑒于權利人依法維權客觀存在的收益與成本付出“性價比”太低,應優化姓名權或形象權侵權民事訴訟制度和機制,在舉證責任以及訴訟成本承擔等方面向權利人合理傾斜,以此降低維權成本,激發權利人主動依法維權的積極性。唯有如此,惡意搶注者才沒有“碰瓷”的底氣,切實減少商標惡意搶注行為的發生乃真正可待。(張智全)

            來源:北京青年報

            今日熱點網

            国产亚洲精品超碰热99

                1. <rt id="wohba"></rt>
                  <rt id="wohba"><meter id="wohba"></meter></rt>
                  <cite id="wohba"><noscript id="wohba"></noscript></cite>
                  <rp id="wohba"><menu id="wohba"></menu></rp>

                    <rt id="wohba"><menu id="wohba"></menu></rt>
                  1. <font id="wohba"><form id="wohba"></form></font>